Die Staatsquote ist in den letzten Jahrzehnten gesunken (bzw. war; der aktuelle Anstieg durch v.a. Banken Bailout geht sicher nicht nach UNTEN), aber lassen wir das sowie mögliche Staatsausgabenstrukturveränderung beiseite.

Die Markteinkommen gehen deutlich auseinander, wollte man ein gleichbleibendes Einkommensverteilungsverhältnis, müsste also anteilig mehr durch Steuern umverteilt werden.

Einkommenssteuer: deutliche Entlastungen OBEN, UNTEN gleichbleibend (Null), in der MITTE leichtere Entlastungen, aber Gegenbewegung durch kalte Progression (mittlere Einkommen heute viel näher am Spitzensatz).

Durch die Einkommenssteuerveränderungen also klare Zunahme der Spreizun gzwischen oben und unten, mitte etwas schwieriger, nach oben sicher klar verloren.

Mehrwertsteuer
Durch die sinkenden Konsumquoten wirkt die MWST und auch eine Erhöhung derselben regressiv (etwas abgemildert durch Mieten und ermäßigten Satz). Dies kann man mehrheitlich für indirekte Steuern allgemein annehmen (nicht bei einer Champagnersteuer bspw.). Also Verteilungsveränderung von oben nach unten durch Anstiege.

Kapitalertragsbesteuerung.
Von mal 53% auf 25%, da braucht man wohl nichts mehr zu sagen.

Sozialabgaben
UNTEN voll dabei bei den Steigerungen, die MITTE teilweise (v.a. weil hier die “Kalte Degression” fast jährlich abgeschöpft wird), OBEN kaum nennenswert. Anstieg verlangsamt durch MWST-Erhöhung, siehe oben.
Wie Kopfpauschalen wirken, braucht wohl nicht erwähnt werden.

Wir haben also in allen wichtigen Steuern und Abgaben keine Erhöhung der Umverteilung, um die sich spreizenden Markteinkommen auszugleichen, sondern gar eine Verschärfung.

Na dann!

Ich schrieb von der Einkommensverteilung nach Umverteilung, also sämtliche Steuereinwände sind sinnlos.
Soll ich jetzt Rückschlüsse auf deinen Denkapparat ziehen? Natürlich nicht.
Aber mangelhaftes Leseverständnis in diesem Fall ist ubestreitbar.

–>Was kann ich, der ich mich zu den Profiteuren mit leistungslosem Einkommen zähle tun, um an einer Änderung der Verhältnisse mitzuwirken? Mein Geld verschenken? In die Linke eintreten?

Ratlose Grüsse”

Nicht verschenken, sondern in Projekte für die Zukunft investieren. Nicht in großartige Sachen, auch nicht in dubiose Angebote.

Sondern, in Menschen die etwas gestalten möchten, und evtl. auch können. Mit Verlaub, ich habe hier schon einige Sachen genannt, wo “Profit” bei rumkommt, der aber nicht unbedingt im Vordergrund stehen muss.

Man kann eine ganze Menge erreichen, ohne sein ganzes Kapital zu verramschen. Es gibt viel zu wenig Leute, die solche Fragen stellen, wie du. Aber es bedarf wie immer nicht nur der Ankündigung, sondern auch einer Umsetzung.

Risiko besteht immer, am Schluß des Lebens ist man trotzdem tod.

Was würdest du gerne machen?

“Geiz ist geil!” ist Ausdruck der Verblödung dieser Gesellschaft.

So ist z.B. das Koma-Saufen von Jugendlichen ein Ausdruck dessen, dass diese die Widersprüche dieser Gesellschaft nicht mehr im Kopf aushalten.