Kommentare zu: Wir haben verstanden – schon um 14.30 Uhr

Von: Murgo

Murgo — Mon, 28 Sep 2009 10:23:58 +0000

Der Grundtenor des Artikels stimmt. Doch gewiss wird es anders kommen.

Von: lebowski

lebowski — Mon, 28 Sep 2009 05:36:20 +0000

Ich bin für Studiengebühren! Gut für die Banken, die mit Studentenkrediten ein prima Geschäft machen, und gut für Studenten, die so einen ersten Einblick in unsere Marktwirtschaft kriegen, zB Studentinnen, die als Gelegenheitsprostituierte arbeiten müssen, um ihr Studium zu finanzieren, und bei der Gelegenheit den Walters dieser Welt einen blasen dürfen. Nachdem man dergestalt für das leibliche Wohl der Geschäftsleute gesorgt hat, haben eben jene Studentinnen im Anschluss an das Studium weiter Gelegenheit ihre Erfahrungen in der Marktwirtschaft durch jahrelange unbezahlte Praktika zu vertiefen. Wenn Sie dann im Rattenrennen um die letzten lukrativen Jobs als Sieger hervorgehen, hat man dann auch endlich die Psychos, die man braucht, um im internationalen Wettbewerb erfolgreich bestehen zu können. Denn wer jahrelang ausgeplündert wurde, verspürt iregndwann auch mal das Bedürfnis, selber mit zu plündern.

Von: gregor

gregor — Mon, 28 Sep 2009 01:17:11 +0000

@ Michael
Aber Michael, was hast Du gegen die Bankster, die Frage die sich stellt , die wurde auch heute vom Wähler leider nicht beantwortet:

Hat die Kanzlerin etwa mit Ihrem Joe ein neues romantisches Dinner im Sinn? Der Weg von der klassisch marxistischen Sichtweise, Wahrung der Kapitalinteressen, hin zu einer psychologisch postmodernen Theoriebildung, es gab schon damals „Spargel!“ und die Synonyme sind bekannt, der ist ein kurzer. Denn diesem so genannten Aphrodisiaka wird eine Lust fördernde Wirkung nachgesagt. Nur Lust worauf? Auf Dein Sparbuch???

Oder wird Joe etwa jetzt seiner Tigerente, seiner Angie untreu und entdeckt die Schwester…?

Kann es gar sein, dass der Joe von einem Ödipuskomplex getrieben wird? Durchläuft er gerade seine „ödipale Phase“, in der er die eigene Mutter begehrt, unsere Angie, die Mutter der Nation und dabei mit dem Vater, also dem Vater Staat, rivalisiert?

Verhindert nur das Schweigen der Bild die Selbstbefreiung des Wählers aus seiner möglichen psychologischen Abhängigkeit von der Eltern-Generation, vom schwächelnden Vater Staat und von der dominierenden Mutter- Nationale???

Übernimmt Joe die Patriarchen Rolle, spielt er demnächst Partria?

Die Fortsetzung in dieser Soap-Opera bestimmt demnächst in ihrem Infotainment!

Von: Michael

Michael — Sun, 27 Sep 2009 20:44:08 +0000

Das ist wohl wahr. Nur sind wohl ziemlich viele dieser Menschen zu dummgierigen Volltrotteln verkommen. “Geld arbeiten lassen”, aber hallo. Geiz ist geil, na toll. Auf die Rente “sparen”, super. Dafür und für nichts anderes, zahlen sie dann auch die Rechnung. Diese verblendeten Gestalten haben noch nicht mal ansatzweise kapiert, was sie in den vergangenen Jahren alles im Gegenwert für dumme “Spar-”Sprüche über Bord gekippt haben.

Wer den Finanzkonzernen sein sauer Erspartes in den Rachen schmeisst, der soll “belohnt” werden, nicht zu knapp, so, wie er das dann auch gewollt hat.

Von: holger

holger — Sun, 27 Sep 2009 20:25:20 +0000

@ farcry

der Stachel sitzt im Zinseszins, beschleunigt durch den leverage im Geldsystem.

gut nacht, morgen um fünf, Brote für die Kinder, für die Bildung