mich hat folgende Passage aus Deinem Elaborat #32 schwer beindruckt:

“Aber was man bei Arendt finden kann, ist die Einsicht, dass man das Handeln von den Prämissen der Ökonomie abgrenzen muss, wenn man die Natur des Politischen verstehen will. Das hat diese Gesellschaft, die in den letzten Jahrzehnten von den Kindereien des Ökonomismus völlig durchdrungen worden ist, nur völlig vergessen und muss es jetzt erst wieder lernen. Obama könnte das begriffen haben.”

Der letzte Satz ist, nun ja, typisches Untertanengeschwätz, a la “der Führer wird schon wissen, wo’s langgeht.” Abgesehen davon gab es einen amerikanischen Präsidenten, der bewiesener Maßen das Primat des Politischen über dem Ökonomischen gelebt hat und das war Barack Hussein Obamas Amtsvorgänger. Genau dies wurde ihm in der Endphase seiner Amtszeit von seinem schärfsten ökonomischen Kritiker Krugman vorgeworfen und das war jenseits des pseudoethischen Hyperventillierens auf europäischer Seite auch die Ursache seiner kolossalen Unbeliebtheit in der alten Welt. Sollten aber tatsächlich jemals die “Kindereien des Ökonomismus” überwunden werden, dann wird man sich an Bush junior als einen Politiker erinnern, der das getan hat, als es in Europa noch völlig out war.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,
Clovis

>Ist jetzt etwas beckmesserisch, ich weiss.

Ist es in der Tat. Ich bezog mich nämlich in meinem Beitrag auch mit keinem Wort auf die Obama-Rede von gestern. Wie ich in der Einleitung darstellte, offenbar extrem missverständlich, sprach ich vom Tenor des gesamten Events, inkl. diverser musikalischer Darbietungen. Mein Obama-Zitat gegen Ende meines Beitrags stammt aus seiner Berliner Rede.

“Flexibilität erfordert den Preis der Nicht-Bildung, d.h. weniger-Intelligenz”

What? Ist das ein Loblied der Unbedarftheit? Ich erinnere nur an z.B. weissgarnix’ Beitrag zur HRE namens “Da kömmt noch viel mehr” – Wenn ich dann noch auf die heutigen diesbezgl. Nachrichten verweisen dürfte…

Ebenso ist ja eigentlich die ganze Weltwirtschaft in trouble, weil ungebildete und gierige Banker weltweit Papiere kauften, die sie nicht verstanden. Im Zweifel mangels Bildung, weshalb sie dem Etikett “AAA” glaubten.

Diese Welt ist zu komplex geworden, um auf fundierte Ausbildung zu verzichten. Deren Grundvoraussetzung ist aber ein gewisser IQ – der in den USA deutlich unter europäischem Niveau liegt. Deshalb benötigen die USA dringend eine weniger komplexe Welt – Dafür ist die Führerfigur Obama sicher der richtige Mann. Hail to the Chief!

Touche!

Schöne Replik auf diesen IQ – Mist, der für die Beurteilung eines Gemeinwesen so relevant ist wie die Anzahl von “Wer wird Millionär” – Gewinnern in einem Land.