So steht jeder unter Druck. Die einen weil Sie kein Geld und/oder Waren erhalten, die andere Seite Ansprüche zu verlieren.

Die Grenzen hängen von Bevölkerungswachstum und wirtschaftlicher Dynamik ab und werden Jährlich geprüft und justiert.

Ziel soll für jedes Land eine ausgeglichene Handelsbilanz/Kapitalstrom sein. Dann ist auch Schluss mit dem Geschachere. Der Globalisierungsdruck wird kontrollierbarer.

Der härtere Ansatz würde die Abschaffung des Bargeldes einschließen. Kein Geld geht aus einem Land, kann aber anderen auf Inlandskonten gutgeschrieben werden. Marktteilnehmer können diese Ansprüche Ihrer Notenbank anbieten, die sie in Landeswährung tauscht aber nicht muss, wenn die Limite überschritten sind.

So wird ein definiertes Ventil für Ausgleiche auf der Welt geschaffen aber es ist nicht möglich, dass z.B. China Billionen $ anhäuft und zeitgleich die Produktionsbasis der USA erodiert. Wo das hinführt sehen wir ja. Das funktioniert einfach nicht und uns blüht das gleiche, ist nur eine Frage der Zeit. Der Totengräber der D Autoindustrie ist z.B. ein Auto wie dieses http://www.hyundaigenesis.com/#/engineering/. Maschinenbau sieht auch nicht so gut aus. In allen verbliebenen Domänen wie z.B. die chemische Industrie gibt es Einbrüche. Für D bedeutet das im Moment, wir müssen für die Exportüberschüsse in den Defizitländer etwas kaufen oder die Überschüsse runterfahren (wird sowieso passieren), die Inlandsnachfrage ankurbeln oder einen Gang runter schalten.

Wichtig ist, dass man Zeit zur Anpassung bekommt und keine schnelle Parallelschaltung von ungleichen Systemen erfolgt. Einen teueren Krieg mit Geld aus dem Ausland geht dann auch nicht. Jeder steht unter dem Druck seine Hausaufgaben zu erledigen.

Das System kann man Fraktal auch für Bundesstaaten, Komunen und letztenendes für jeden einzelnen ausbauen.

Dieses Geld hat im realen Markt nicht ausreichend Rendite finden können und um jede gebuhlt, die es finden konnte. Der Wettbewerb des Geldes hat zu sinkenden Geldkosten (Zinsen) und zu risikoaversem Verhalten geführt. Und wer ist Schuld?

Wir alle. Wir wählen nicht die kompetentesten Politiker mit langfristigem Horizont, sondern jene, die uns ein tolles Leben (auf Pump) versprechen.
Die Politik lässt sich vor den Karren der Industrie spannen.
Die Medien werden Ihrem Auftrag nicht gerecht aufzudecken, was schief läuft.
Die, die das Geld haben, bekommen den Rachen nicht voll.
Die, die es nicht haben leihen es sich blauäugig ohne sich im klaren darüber zu sein (oder es auch nicht hören zu wollen), ob sie es sich leisten können.
Für das Risiko packt man dann noch eine Versicherung mit in den Warenkorb rein, die das Risiko bis zur unkenntlichkeit kapselt, um das Gewissen etwas zu beruhigen ohne sich den Versicherer näher anzuschauen, ob der überhaupt in der Lage ist, die Sicherung zu stämmen.
Und die Rating Agenturen lassen sich zum Schmieren des System gerne für ein paar Dollars vor den Karren spannen.

So lange die Party läuft, freuen sich fast alle, bis sie mit einen Kater ruiniert wieder aufwachen. Selbst hat man dann natürlich keine Schuld.

Tja meine Herrn, dass muss jetzt aber besser werden. Ist nix mehr mit Kopf in den Sand stecken und nach mir die Sinntflut.
Die Presse fängt ja schon mal mit gutem Beispiel die Hausaufgaben zu erledigen. Daran sollten wir uns auch aktiv im Rahmen der Meinungsbildung beteilgen und entsprechend wählen gehen oder selber Alternativen anbieten.

Ich frag wie ein so Haufen gebalter Inteligenz so einen Bockmist verzapfen kann ich glaub wir tauschen die Aufsichtsräte gegen Harz 4 Empfänger aus die sind nachrechnen gewöhnt.